terça-feira, 9 de novembro de 2010

Harry Potter 1, 2 e 3




Harry Potter e a Pedra Filosofal e Harry Potter e a Câmara Secreta (Chris Columbus)

Esses dois filmes iniciais são bem trizinhos e praticamente a mesma coisa. Ainda não revi todos, mas dos diretores que escolheram o Chris Columbus realmente parece ter sido o mais indicado pra contar a história, já que tem tudo a ver com ele mesmo. O cara consegue criar um universo muito gostoso, transformar aquela escola de magia em algo parecido com um mega brinquedo da Disney que tu sempre teve vontade de conhecer, tão sedutor e mágico que faz tu ter a real noção do quanto seria legal estudar numa escola daquelas. E não sei se o trio principal vai vingar na profissão, mas pelo menos no quesito carisma não se tem do que reclamar, conseguem passar de forma surpreendentemente rápida a sensação de trio inseparável e de melhores amigos. Realmente o trabalho de atores ta muito bom, impressão que todos estavam realmente se divertindo e se entregando ao máximo nessa brincadeira fantástica. O que tenho pra reclamar, e principalmente no primeiro, é a CG mesmo. Isso ta grotesco. Nem o play 1 produzia CGs tão toscas, a parte do quadribol no primeiro é constrangedora, chega até comprometer na diversão que a cena poderia proporcionar. Mas de resto, bem leve, bem gostoso de assistir, e flui que é uma maravilha mesmo com um tempo longo pra um filme que foca principalmente um público bem mais jovem.



Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban (Alfonso Cuarón)

Outro nível, muito mais dark, planos muito mais "europizados". Chegou a ser engraçado quando assisti com a namorada os dois identificando a gritante diferença nesse quesito desse pros anteriores. A fotografia desse aqui é linda demais, digna de prêmio. Hogwarts deixou de ser aquela atração de parque da Disney pra ganhar um ar muito mais sombrio, mais imponente. O que um diretor não faz... Ele mudou absolutamente tudo praticamente não mudando nada. Atores são os mesmos, a decoração do castelo é praticamente a mesma, as características dos personagens também não mudam de forma significativa, e mesmo assim o tom do filme é totalmente oposto, é muito mais adulto e sério. Voltando com o lance dos planos, esse aqui realmente é recheado de alguns planos lindos mesmo. Vai ser interessante acompanhar essa troca de diretores. Ah, e esse aqui tem também a história mais instigante. Se os dois primeiros passam muito bem um ar fantástico e ingênuo da série, esse aqui passa muito melhor um tom emergencial e épico, mostrando uma Hogwarts deprimida e fria, totalmente abalada com os acontecimentos da história. Prefiro bem mais o segundo caso. O melhor até aqui.

6 comentários:

Paloma Rodrigues disse...

Tirar o Chris Columbus da direção dos HP foi a pior coisa que alguém poderia ter feito a saga... Pra mim, Rent é HP 3 UU

(Pq todo mundo tem aids)


(E isso não é pra fazer sentido)

Pri Zorzi disse...

Acho que os dois primeiros são os mais bem adaptados, o terceiro e o quarto são aceitáveis em termos de adaptação, e alguém por favor mate o David Yates.

Mas não se pode negar que o terceiro é visualmente muito mais bonito do que os outros dois, nossa, o cara aproveita mesmo os cenários de Hogwarts, coisa que até aqui eu não tinha sentido tanto.

É que não tem como negar que o terceiro livro é beeeem mais legal que o filme, mas não é um filme ruim.

Thiago disse...

Pelo pouco que eu conheço dos livros imagino que o chris columbus deva ter chego mais perto do real clima da série. Mas falando como filme em si, pra uma pessoa que ainda não ultrapassou 20 páginas do primeiro livro, o Azkaban é o melhor tranqüilo, outro nível. Como cinema. Como adaptação eu falo melhor depois que ler tudo. Mas mesmo se os dois primeiros forem mais fielmente adaptados, ainda vou preferir esse terceiro.

Paloma Rodrigues disse...

O Azkaban é lindo sim, mas sem nenhum conteúdo. Eles esqueceram que não estavam adaptando um quadro e sim um livro. Conversei com várias pessoas que não leram o livro e viram o filme e ninguém entende direito a história.

Thiago disse...

Incompreensível eu acho exagero, pq também não li e deu pra entender legal. Confuso na hora da viagem no tempo, daí ok. Até pq o assunto viagem no tempo em si é muito complicado e deixa margem pra vários furos. Mas nada que dificulte no entendimento da história em si.

Paloma Rodrigues disse...

Mas eles NUNCA explicam quem são os Marotos!! =P E eles dizem que o Peter tá vivo na metade do filme!! E o filme é um cú! Ais... Pelo menos nesse eu não vomitei que nem no último. Eu realmente espero que todos os envolvidos nesse filme queimem no inferno.